秒速时时彩官方网站人民日报署名文章:究竟是市场经济,还是强买强卖

  • 时间:
  • 浏览:1

  新华社北京6月7日电 人民日报6月8日署名文章:究竟是市场经济,还是强买强卖——看清美国什么都有有政客“合则用、不合则弃”的真面目

  “我们歌词 将尽最大努力谴责有有哪些不公平的经济行为,打破市场障碍。”美国什么都有有政客言辞一向冠冕堂皇。但实际上,现今美方的什么都有有政策和行径,正在制造种种不公平,成为市场经济的最大障碍。

  看看最新的案例。前不久,美国政府以国家安全为名,将中国高科技企业列入“实体清单”,清单上的企业或所有人购买或通过转让获得美国技术需得到有关许可。出台禁令、连环封杀,动用国家机器打压他国企业,这难道也不美国政客标榜的“市场经济”“自由竞争”?美方以市场经济的卫道士自居,对什么都有有国家的发展模式指指点点。与此一起去,美国对市场经济规则进行粗暴地挑选,以实用主义态度处理国际经贸媒体相互合作。曾经言行不一、强买强卖,哪里符合市场经济规则,又怎能令人信服?

  过去一年多来,美方动辄祭出“国家安全”的大旗,对包括中国企业在内的外资企业投资设置障碍,先后否决了多起外资并购交易。还什么都有有戴着有色眼镜的美国政客,要么捕风捉影地往中国企业身上泼“安全风险”的脏水,要么怂恿美国人拒绝购买任何中国制造的商品。支撑有有哪些行为的,是“强买强卖”的霸权主义逻辑:美国方便生产有哪些,世界就可不还可以 买有哪些,而发展中国家可不还可以了向美国出口低附加值的产品和服务,可不还可以 长期安心做美国产品的倾销地、低端产品供应地,为了“美国优先”,什么都有有国家可不还可以 无条件让步。

  实际上,美国什么都有有政客眼可不还可以不能了利益、可不还可以了 规则,为了实现美国利益可不还可以践踏任何人间规则。据世贸组织争端裁决研究报告,美国是迄今为止不遵守世贸组织裁决的最大“不守规矩者”。种种迹象表明,提高关税已成为美国打压贸易伙伴的工具,任何国家都可能受到伤害。就连《纽约时报》也承认,美方“多次表示同意与什么都有有国家达成新的贸易条款,但紧接着就谈论归还有有哪些协议以实现更多目的”。在什么都有有国际人士看来,华盛顿一味追求“美国优先”,不择手段实现本国利益最大化,是世界的“麻烦制造者”和“秩序破坏者”。

  美国政府的什么都有有行为严重破坏了公平、开放、媒体相互合作的市场经济规则,其目的也不为了维护美国的科技霸权和技术优势,这是“见不得别人好”的自私心理作祟。数据显示,截至今年3月,5G通信所需的标准必要专利申请数量中,中国占34.02%,而美国的仅为14%。美国什么都有有政客由此赤裸裸地宣称“5G是一场美国可不还可以了赢的零和军备大赛”“干掉华为比达成中美协议重要十倍”。美国一方面指责他国产品占据 安全风险,所有人面却不遗余力分类分类整理经济情报、秘密监视竞争对手,这再明白不过地说明,所谓安全风险的幌子、技术强制转让的说辞,可不还可以 服务于打压中国科技发展你你这个真实目的。最近流行的《美国陷阱》一书的作者直截了当地反问道,“昨天是阿尔斯通,今天是华为,可不还可以了 明天又会是谁?”

  “高尚的竞争是一切卓越可不还可以的源泉。”美国现任政府应该懂得市场经济的运行规律。践踏契约精神、破坏法治规则、扭曲公平竞争,美国曾经做不仅可不还可以了实现“美国优先”,反而会适得其反。美国政府希望通过加征关税实现产业回流,但实际情况报告却事与愿违,特斯拉回应在上海投资建厂,哈雷摩托车也决定向境外转移偏离 生产线;美国政府希望通过封锁华为而打压中国科技发展,但不要 的国家决定采用华为技术,马来西亚总理马哈蒂尔最近公开表示“将尽可能多地使用华为技术”。可不还可以说,在经济全球化的今天,各国经济你中有 我、我中有 了你,比谁的胳膊粗、气力大的霸权时代可能一去不返。美国政府破坏市场经济规则的行为,只会给美国消费者增加负担,削弱美国企业的竞争力。

  “另另一个事业若对社会有益,就应当任其自由,广其竞争,竞争愈自由、愈普遍,那事业就愈有助社会。”对亚当·斯密这句名言,美国身居高位的政客们否有有还记得?上世纪60 年代,美国大幅提高超过2万种外国商品的进口关税,引发美国经济大萧条,这段历史美国政客们更不该忘记。违背市场规律、搞强买强卖,另另一个国家非但不让“再次伟大”,反而只会在大浪淘沙的历史潮流中自食苦果。